过去，流媒体编解码器的采用被视为由RD曲线、BD-Rate表和研发部门展示的路线图掌控的工程抽象。但在过去15个月里，编解码器的采用决策已经演变为涉及高级财务和法律高管的广泛讨论。
虽然这种转变的先兆发生在2025年之前，但情况在2025年得到了具体化。期间，AV1编解码器逐渐占据主导地位，而VVC则有所衰退。
本文将回顾以下六个事件及其对编解码器实施决策的影响。其中，许多事件并非直接关联编解码器技术本身，而是涉及2026年及以后谁将为编解码器的使用付费，以及付费额度。
2025年1月16日，Access Advance宣布其涵盖HEVC、VVC、AV1和VP9内容分发的视频分发专利（VDP）池，并于2025年7月公布了费率。Access Advance提供了一项豁免，使许多小型流媒体服务免于责任。
值得注意的是，Avanci的Avanci Video池在2023年早已启动。截至发稿日期，Avanci发布了部分费率信息，并宣布签署了一项未公开的许可协议。不同的是，Avanci的费率没有上限或最低豁免。而Access Advance的池则设定了年度上限和针对小型服务的最低豁免。
目前，新编解码器的采用受到两方面的推动：一是进入新市场的实际需求，例如HEVC/HDR为4K内容提供了支持；二是通过提高压缩效率获得带宽节省。然而，随着Access Advance费率的公布，先进的编解码器成本结构发生了变化。
2025年7月，新的费率计算方式使得成本大幅上升。对于订阅者数量超过VDP池门槛的服务，新的成本计算包括3倍至5倍的编码成本，加上每年数十万美元的专利费用。内容专利费用已经成为4K内容提供商的重要成本。对于使用8位1080p内容的服务，HEVC和AV1主要是一种提高效率的手段。
2025年初，诺基亚与亚马逊在全球专利纠纷中达成和解。诺基亚指控亚马逊在视频和流媒体相关的专利侵权，包括在德国、美国和英国等多国法律体系下，并在欧洲统一专利法院提起诉讼。随后，诺基亚与其他主要服务提供商达成了至少两项未公开名称的大型协议。
此外，InterDigital对迪士尼提起诉讼，涉及迪士尼+、Hulu和ESPN+的使用技术。Broadcom还对Netflix提起诉讼，涉及HEVC编码内容的专利侵权。结论是，大型流媒体服务不仅需要面对HEVC或AV1的专利权主张，还需要考虑H.264和相关流媒体功能的潜在侵权。
到了2026年，没有负责的财务高管会批准部署任何高级视频编解码器而不至少考虑潜在的专利费。一旦财务部门开始为编解码器专利费设立储备金，心理上的阻力就消失了，问题从“我们能否避免支付编解码器费用？”变为“哪些编解码器值得支付费用？”